Суд виправдав заступника начальника Головного управління освіти та науки Львівської облдержадміністрації, якого звинувачували у хабарі. Суд вирішив, що докази, які надало слідство, не є обгрунтовними. Про це стало відомо з Єдиного державного судових рішень.
Органи досудового слідства обвинувачували посадовця у тому, що у лютому 2012 року він, працюючи на посаді заступника начальника Головного управління освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації - начальника управління професійно-технічної освіти, координації діяльності вищих навчальних закладів та науки, одержав хабаря в сумі 10 458 гривень. За ці гроші він мав посприяти в укладенні договорів тимчасового винаймання нежитлових приміщень Ставропігійського ліцею м. Львова, а також за погодження в майбутньому документації, необхідної для укладання договору оренди нежитлових приміщень на постійній основі та скерувати її в Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України для затвердження.
В судовому засіданні підсудний заперечував вимагання хабаря, а явку з повинною, а також покази в якості підозрюваного, у яких він визнав свою вину, дав під тиском працівників міліції, в обмін на обрання йому запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням під вартою. Окрім того, такі покази він дав, оскільки його утримували в приміщенні УБОЗ, працівники міліції постійно тиснули та стверджували, що всі директори професійно-технічних закладів дали на нього викривальні покази. Йому не давали можливості зателефонувати дружині, яка лише два дні до подій народила дитину шляхом кесаревого розтину, не знала його місця знаходження і потребувала допомоги.
Cуд визначив, що винуватість підсудного належними та допустимими доказами не доведена і підстав для повернення справи на додаткове розслідування не має, оскільки можливість усунути недоліки слідства упущена. Тому визнав не винуватим по пред'явленому обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, і виправдав у зв'язку із недоведеністю участі підсудного у вчиненні злочину.
Суд оправдал заместителя начальника Главного управления образования и науки Львовской облгосадминистрации, которого обвиняли во взятке. Суд решил, что доказательства, которые предоставило следствие, не обоснованны. Об этом стало известно из Единого государственного судебных решений.
Органы досудебного следствия обвиняли чиновника в том, что в феврале 2012 года он, работая в должности замначальника ГУ образования и науки Львовской облгосадминистрации - начальника управления профессионально-технического образования, координации деятельности высших учебных заведений и науки, получил взятку в сумме 10 458 гривен. За эти деньги он должен был оказать содействие в заключении договоров временного съема нежилых помещений Ставропигийского лицея г. Львова, а также по согласованию в будущем документации, необходимой для заключения договора аренды нежилых помещений на постоянной основе и направить ее в Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины для утверждения.
В судебном заседании подсудимый отрицал вымогательство взятки, а явку с повинной, а также показания в качестве подозреваемого, в которых он признал свою вину, дал под давлением сотрудников милиции, в обмен на избрание ему меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. Кроме того, такие показания он дал, поскольку его удерживали в помещении УБОП, сотрудники милиции постоянно давили и утверждали, что все директора профессионально-технических заведений дали на него обличительные показания. Ему не давали возможности позвонить жене, которая всего два дня до событий родила ребенка путем кесарева сечения, не знала его места нахождения и нуждалась в помощи.
Суд определил, что виновность подсудимого надлежащими и допустимыми доказательствами не доказана и оснований для возвращения дела на дополнительное расследование нет, поскольку возможность устранить недостатки следствия упущена. Поэтому признал невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины, и оправдал в связи с недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления.
