Выступление народного депутата Софии Фединой и Елены Самбул, известной под псевдонимом "Маруся Зверобой", снятое на видео и размещенное в интернете, на несколько дней разделило сетевое и околосетевое сообщество.
Напомним, акция народного депутата и ее единомышленницы была посвящена общению президента Зеленского с членами неформального вооруженного отряда в поселке Золотое. Авторы вызвавшего неоднозначную реакцию видео критически отнеслись к разговорной манере главнокомандующего. В частности, его обращение к собеседнику на "ты". Приправив обильно выступление обсценной лексикой, нардеп с единомышленницей высказали ряд предположений о возможном убийстве президента Зеленского. Часть зрителей усмотрела в данном факте состав уголовного преступления, часть выступила в поддержку ораторов.
SQ традиционно обратился к международному опыту. За рубежом реакция общественности и правоохранительных органов на угрозы убийством, как правило, негативна. Однако разброс наказаний крайне широк – от общественного порицания до высшей меры.
"Воспитательная беседа". Женщина из Кентукки призывала убить Трампа
В январе 2017 года Секретная служба США открыла расследование из-за сообщений в Twitter, сделанного жительницей городка Луисвилль (штат Кентукки).
Гражданка разместила в сети сообщение следующего содержания: "Если у кого-то хватило жестокости убить Мартина Лютера Кинга, то, может, кто-то будет столь любезен убить Трампа".
Но в данном случае власти ограничились воспитательными мерами.
Увольнение за угрозы в адрес Греты Тунберг
Неосторожные высказывания не всегда ведут авторов прямо за решетку. Бывают и менее жесткие взыскания.
Президент фонда, поддерживающего парижский "арт-музей Токио", Бернар Шенбо был уволен после поста в Facebook, в котором призвал убить экологическую активистку из Швеции Грету Тунберг. По мнению Шенбо, девушка своими выступлениями порождает ненависть в обществе.
После увольнения Шенбо принес извинения, сообщив, что его не совсем правильно поняли. Но это нисколько не облегчило его участь.
Год тюрьмы за призыв убить президента США
В Соединенных Штатах свобода слова имеет жесткие ограничительные рамки.
В июне 2013 года житель Бирмингема (штат Алабама) Джарвис Бриттон был приговорен к одному году лишения свободы за призыв убить президента Барака Обаму. Текст, вызвавший интерес правоохранительных органов, был размещен осужденным в Twitter в сентябре 2012 года.
Все дело в том, что федеральный закон США запрещает угрозы президенту. Такое преступление наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет.
Бриттон признал себя виновным в угрозе в адрес Обамы. Очевидно, этим был обусловлен относительно мягкий приговор.
Пять лет лишения свободы. "Дело Владислава Синицы"
В сентябре 2019 года московский суд приговорил блогера Владислава Синицу к 5 годам лишения свободы за твит о детях силовиков.
Подсудимый был признан виновным в "возбуждении ненависти и вражды в отношении сотрудников правоохранительных органов".
31 июля 2019 года Владислав Синица написал в своем микроблоге Twitter следующую фразу: "Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы". По версии следствия, этой публикацией Синица "призвал широкий круг лиц к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов". Сам блогер признал факт публикации, однако отказался признавать себя виновным и назвал происходящее "абсурдом". По версии адвоката Синицы, в твите содержатся "не призывы, а размышления о том, к чему это все может привести".
Формулировка адвоката Синица в полной мере может быть использована и к высказываниям Фединой и Зверобой. Их тексты также могут быть трактованы как "размышления о том, к чему это все может привести".
Пожизненное заключение за призывы убить принца Великобритании
Максимальную суровость правоохранительная система применяет к "интернетным убийцам" и в самых цивилизованных странах. Например, в Великобритании.
Одно из самых громких судебных разбирательств, связанных с угрозами убийства, состоялось в Великобритании.
В июле 2018 года Королевский суд Вулича на юго-востоке Лондона приговорил к пожизненному заключению 32-летнего Хуснайна Рашида. Суд усмотрел в его высказываниях в социальных сетях подстрекательство к покушению на британского принца Джорджа.
Суд установил, что в октябре 2017 года Рашид опубликовал в группе мессенджера "Телеграм" фотографию принца, сопроводив ее угрожающей подписью и силуэтами двух джихадистов в масках.
Оглашая приговор, судья заявил: "Смысл понятен: вы указали название и адрес школы принца Джорджа, выложили изображение школы принца Джорджа и инструкцию или угрозу, по которой принц Джордж и члены королевской семьи должны рассматриваться как потенциальные цели атак. Распространяемая вами информация, по вашему мнению, должна была вдохновить потенциальных исполнителей терактов".
Остаток дней незадачливому автору придется провести в тюрьме.
Что говорит Уголовный кодекс
Закон запрещает угрожать убийством как должностным, так и частным лицам.
Статья 350 УК.
- Угроза убийством… в отношении должностного лица или его близких или в отношении гражданина, исполняющего общественный долг, примененная с целью прекращения деятельности должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг, или изменения ее характера в интересах угрожающего, - наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 129 УК.
- Угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до двух лет.
- То же деяние, совершенное членом организованной группы, наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
За что еще могут пострадать блогеры? Казнь за пост
В 2017 году 30-летний житель Пакистана Таймур Раз был приговорен к смертной казни за высказывания о суннитских религиозных деятелях и о женах пророка Магомета, которые были признаны судом кощунственными.
В Швейцарии судили за лайк в фейсбуке
В некоторых странах даже лайк в фейсбуке может привести на скамью подсудимых.
В 2015 году судом Цюриха (Швейцария) был осужден 45-летний мужчина, который лайкнул комментарии с обвинениями главы ассоциации по защите животных Эрвина Кесслера в расизме и антисемитизме.
Кесслер решил подойти к делу о защите чести и достоинства основательно: он подал в суд не только на авторов комментариев, а и на всех, кто поставил лайки.
Суд счел, что "лайки" продвигают публикацию и делают ее видимой для большего числа пользователей.
Подсудимого приговорили к выплате штрафа в размере 4000 швейцарских франков (более 4000 долларов США).
