Золочевский районный суд Львовской области оправдал патрульного полицейского Золочевского отдела полиции ГУ НП во Львовской области, которого обвиняли в избиении и пытках задержанного. Суд не нашел достаточными доказательства. Об этом стало известно из Единого государственного реестра судебных решений.
Капитан полиции, работая в должности старшего инспектора-дежурного сектора реагирования патрульной полиции № 3 патрульной полиции Золочевского отдела полиции ГУ НП во Львовской области, обвинялся в том, что во время дежурства 1 декабря 2016 избил мужчину и сломал ему ногу.
Как отмечается в материалах досудебного расследования, в тот вечер около 23:30 в помещение Золочевского ОП ГУ НП во Львовской области зашел пьяный мужчина и начал спор с полицейскими относительно того, кто должен убирать снег на улице. При этом он курил сигарету и ругался нецензурно. В ответ обвиняемый вышел к нему в коридор, заломил руки, ударил головой об решетку, начал бить по ногам, после чего надел наручники. В результате избиения мужчина получил несколько переломов правой ноги.
Орган предварительного расследования квалифицировал действия полицейского по ч. 1 ст. 127 УК Украины, как пытки, то есть умышленное причинение сильной физической боли, физического и морального страдания путем нанесения побоев и насильственных действий с целью наказать потерпевшего за мелкое хулиганство, курение табачных изделий в запрещенных местах и вступление в спор с работником полиции.
Однако в судебном заседании обвиняемый свою вину не признал. По его словам, в тот вечер гражданин зашел в помещение и постучал в окошко дежурной части. Он открыл, после чего гражданин, который, похоже, был в нетрезвом состоянии и находился в помещении с сигаретой, начал упрекать, почему они не расчищают снег на улице. Обвиняемый сделал ему замечание, чтобы он прекратил курить и покинул помещение райотдела, предложил обратиться в коммунальные службы. Пострадавший продолжил вести себя неадекватно, выражаться нецензурными словами и, когда полицейский вышел к нему в коридор, набросился на него. В ответ тот повалил его на землю и надел наручники. Обвиняемый отмечает, что о боли он ничего не сообщал. После того капитан вызвал группу быстрого реагирования, которая увезла мужчину для дальнейшего освидетельствования правонарушителя.
В свою очередь пострадавший подтвердил, что был действительно выпившим, поскольку перед тем праздновал именины с сотрудниками и друзьями в ресторане. В Золочевский ОП ГУНП зашел по собственной инициативе написать заявление, потому что падал снег, а улицы не были убраны, и было скользко, а ему как инвалиду III группы трудно ходить. Что касается сигареты - утверждал, что не курил, а только держал в руке, не зная, куда бросить. Считает, что события помнит полностью, и настаивал на том, что обвиняемый жестоко избил его и сломал ногу.
Однако другие полицейские в райотделе подтвердили не его рассказ, а показания обвиняемого. Кроме того, и они, и патрульные, приехавшие в райотдел на вызов, утверждали, что человек мог самостоятельно передвигаться и стоять на ногах. Когда его сажали на табуретку, ни о каких травмах, увечьях или проблемах с ногой не сообщал. Жена пострадавшего в помещении больницы извинялась за поведение своего мужа, к работникам полиции претензий не заявляла. Дежурный врач Золочевской ЦРБ диагностировал у мужчины только перелом бедренной кости, других травм не было.
При рассмотрении дела суд решил, что нет подтверждения факта причинения обвиняемым физической боли потерпевшему, повлекшее невозможность последнего самостоятельно передвигаться, а соответственно и стало причиной преломов конечности. Так же суд критически оценил показания потерпевшего, который в момент наступления исследуемого события происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. К тому же действия обвиняемого были обусловлены противоправным поведением, который курил в запрещенных местах и оказал злостное неповиновение законному требованию работника полиции прекратить противоправные действия. Поэтому в действиях обвиняемого суд не усмотрел противоправного поведения, последний действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
15 января 2019 года Золочевский районный суд Львовской области признал полицейского невиновным в предъявленном обвинении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК Украины, и оправдал в связи с отсутствием в его действиях состава данного уголовного преступления.
Пострадавший в уголовном производстве заявил гражданский иск, в котором просил взыскать с полицейского в его пользу 81 945,82 грн. В порядке возмещения имущественного и морального вреда. Однако гражданский иск оставлен без рассмотрения.
Приговор суда может быть обжалован в Львовском апелляционном суде через Золочевский районный суд Львовской области в течение 30 дней с момента провозглашения.