штраф, торги, педагогиАдміністративна колегія Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України оштрафувала ФОП Суховерського А.І. на 31 тис.грн. та ФОП Мазурчак І.С. на 31 тис.грн. за антиконкурентні узгоджені дії, що стосуються спотворення результатів торгів.

Відділення довело, що ФОП Суховерський А.І. та ФОП Мазурчак І.С. вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій шляхом спотворення результатів торгів у закупівлі "Комп’ютерне обладнання", замовником якої був відділ освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області.

Висновки відділення підтверджуються, зокрема: синхронністю дій у часі; завантаженням пропозицій з однієї IP-адреси; зазначенням однакових номерів телефонів; завантаженням документів однакових за змістом, стилістичним оформленням; зазначенням однакового працівника від двох Відповідачів; зазначенням однакової адреси; послідовністю завантаження та зберігання документів з однаковою назвою файлів; формуванням ціни ФОП Мазурчака І.С., як технічного кандидата; пов’язаністю родинними стосунками; спільністю інтересів Відповідачів.


Административная коллегия Львовского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины оштрафовала ФЛП Суховерский А.И. на 31 тыс. и ФЛП Мазурчак И.С. на 31 тыс. за антиконкурентные согласованные действия, касающиеся искажения результатов торгов.

Отделение доказало, что ФЛП Суховерский А.И. и ФЛП Мазурчак И.С. совершили нарушение законодательства о защите экономической конкуренции в виде антиконкурентных согласованных действий путем искажения результатов торгов в закупке "Компьютерное оборудование", заказчиком которой был отдел образования Николаевской райгосадминистрации Львовской области.

Выводы отделения подтверждаются, в частности: синхронностью действий во времени; загрузкой предложений с одного IP-адреса; указанием одинаковых номеров телефонов; загрузкой документов одинаковых по содержанию, стилистическим оформлением; указанием одинакового работника от двух ответчиков; указанием одинаковой адреса; последовательностью загрузки и хранения документов с одинаковым названием файлов; формированием цены ФЛП Мазурчака И.С., как технического кандидата; связанностью родственными отношениями; общностью интересов ответчиков.