Депутаты Львовского областного совета возмущены решением лишить свободы добровольца Игоря Яворского. Об этом сообщает пресс-служба Львовского областного совета.

В четверг, 13 июля, Львовский областной совет принял обращение к Президенту Украины, Верховной Рады Украины, Генеральному прокурору Украины, Министру внутренних дел Украины и Министру обороны Украины относительно приговора Печерского районного суда Киева в отношении добровольца антитеррористической операции Игоря Яворского

"Мы, депутаты Львовского областного совета, глубоко возмущены вышеупомянутым приговором, который вызвал негативную реакцию местных властей и общественности области. Следует отметить, что заседание суда проходило по сокращенной процедуре, без участия адвоката, что сделало невозможным полностью реализовать Яворским И. А. предусмотренного Конституцией Украина права на защиту... Очевидно, что суд пришел к ошибочному и поспешному выводу об умысла в действиях (бездействии) обвиняемого, не в полной мере исследовал обстоятельства дела, которые привели к опоздания Яворского И. О. на полигон, а также не заслушал показания свидетелей и принял во внимание другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Судом не принято во внимание тот факт, что Яворский И. А. добровольно ушел на фронт с Майдана, записавшись в первый батальон оперативного назначения Национальной Гвардии Украины. Поэтому абсурдность обвинения его в уклонении от военной службы и в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 407 УК Украины, является бесспорным…

Считаем, что опоздание из отпуска на полигон, а не в зону АТО, не может быть причиной для такого жестокого приговора в 4 года и 6 месяцев. Исходя из вышеприведенного и с целью восстановления справедливости, просим обеспечить быстрое, объективное и беспристрастное рассмотрение дела № 757/31337/16-к по обвинению стрелка-гранатометчика 2-го отделения 4-го взвода оперативного назначения батальона оперативного назначения (резервного батальона) им. Генерала Кульчицкого воинской части № 3066 Яворского Игоря Орестовича судом апелляционной инстанции с одновременным решением вопроса замены меры пресечения", - говорится в обращении.