штраф, АМК, торгиАМК оштрафував дві фірми, які намагалися оманою виграти тендер на ремонт парку "700-річчя Львова".

Адміністративна колегія Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України оштрафувала ТОВ “Облсількомунгосп" на 68 тис.грн. та ТОВ "Західбуденергозбереження" на 68 тис.грн. за антиконкурентні узгоджені дії, що стосуються спотворення результатів торгів.

Відділення довело, що ТОВ “Облсількомунгосп" та ТОВ "Західбуденергозбереження" вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів у закупівлі "Інженерні та будівельні роботи "Капітальний ремонт парку "700-річчя Львова"", замовником якої був Департамент містобудування Львівської міської ради.

Висновки віділення підтверджуються, зокрема: пов’язаністю Відповідачів через засновників та спільних працівників; наявністю господарських відносин між Відповідачами; знаходженням Відповідачів за однією адресою; неподанням одним з Відповідачів окремих документів, які вимагались Замовником; аналізом цінової поведінки Відповідачів та розрахунку цінової пропозиції.


АМК оштрафовал две компании, которые пытались обманом выиграть тендер на ремонт парка "700-летия Львова". 

Административная коллегия Львовского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины оштрафовала ООО "Облселькоммунхоз" на 68 тыс. и ООО "Захидбуденэргозбереження" на 68 тыс. за антиконкурентные согласованные действия, касающиеся искажения результатов торгов.

Отделение доказало, что ООО "Облселькоммунхоз" и ООО "Захидбуденэргозбереження", которые совершили нарушения законодательства о защите экономической конкуренции в виде антиконкурентных согласованных действий, касающихся искажения результатов торгов в закупке "Инженерные и строительные работы "Капитальный ремонт парка "700-летия Львова"", заказчиком которой был Департамент градостроения Львовского городского совета.

Выводы отделения подтверждаются, в частности: связанностью ответчиков через учредителей и совместных работников; наличием хозяйственных отношений между Ответчиками; нахождением ответчиков по одному адресу; непредставлением одним из ответчиков отдельных документов, которые требовались Заказчиком; анализом ценового поведения ответчиков и расчета ценового предложения.