Під час торгів на закупівлю хлора дві фірми намагалися з порушенням законодавства проштовхнути свій товар. Про це прес-служба АМКУ у Львівській області.
Адміністративна колегія Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України оштрафувала ТОВ “Компанія "Хлортехвод" на 68 тис. грн. та ТОВ "Гіпохлорсервіс" на 68 тис. грн. за антиконкурентні узгоджені дії, що стосуються спотворення результатів торгів.
Відділення довело, що ТОВ “Компанія "Хлортехвод" та ТОВ "Гіпохлорсервіс" вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій шляхом спотворення результатів торгів у закупівлі "Основні неорганічні хімічні речовини (хлор рідкий в балонах)", проведених ЛМКП "Львівводоканал".
Висновки відділення підтверджуються, зокрема: пов’язаністю відповідачів через працівників; схожістю в оформленні документів; спільним використанням засобів зв’язку; поданням пропозицій з однієї ІР – адреси; обслуговуванням в одному і тому ж відділенні банку ПАТ комерційний банк "Приватбанк"; наявністю господарських відносин між відповідачами; ціновою поведінкою відповідачів; документи, подані відповідачами під час торгів, створено за допомогою однакових програм.
В ходе торгов на закупку хлора две фирмы пытались с нарушением законодательства протолкнуть свой товар. Об этом пресс-служба АМКУ во Львовской области.
Административная коллегия Львовского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины оштрафовала ООО "Компания" Хлортехвод "на 68 тыс. грн. и ООО "Гипохлорсервис" на 68 тыс. грн. за антиконкурентные согласованные действия, касающиеся искажения результатов торгов.
Отделение доказало, что ООО "Компания "Хлортехвод" и ООО "Гипохлорсервис" совершили нарушения законодательства о защите экономической конкуренции в виде антиконкурентных согласованных действий путем искажения результатов торгов в закупке "Основные неорганические химические вещества (хлор жидкий в баллонах)", проведенных ЛГКП "Львовводоканал".
Выводы отделения подтверждаются, в частности: связанностью ответчиков через работников; сходством в оформлении документов; совместным использованием средств связи; представлению предложений по одному IP-адресу; обслуживанием в одном и том же отделении банка ПАО коммерческий банк "ПриватБанк"; наличием хозяйственных отношений между ответчиками; ценовой поведением ответчиков; документы, представленные ответчиками в ходе торгов, созданы с помощью одинаковых программ.