Прокуратура домоглася постановлення рішення суду щодо повернення державі 4 га лісу у Дрогобицькому районі на Львівщині. Про це повідомляє прес-служба прокуратури Львівської області.
Завдяки принциповій позиції прокуратури Львівської області визнано недійсною додаткову угоду до договору довгострокового тимчасового користування лісами та зобов’язано ТзОВ звільнити 4 га лісу, розташованого у Трускавецькому лісництві на території Модрицької сільської ради за межами населеного пункту у Дрогобицькому районі.
Прокуратура з’ясувала, що цією додатковою угодою замінено сторону договору на інше підприємство, яке нібито є його правонаступником згаданого ТзОВ. Водночас це неможливо, оскільки фірма заснована як новоутворена юридична особа за рік до припинення попереднього ТзОВ. Більше того, статутним капіталом нового підприємства є права та обов’язки за договором довгострокового тимчасового користування лісами, що суперечить закону.
Так, ст.102-1 Земельного кодексу України передбачає, що право користування земельною ділянкою державної власності не може бути внесено до статутного капіталу. Крім цього, ст.18 Лісового кодексу України забороняє тимчасовому лісокористувачу передавати лісові ділянки у тимчасове користування іншим особам. Водночас, згідно із інформацією Львівської обласної державної адміністрації, жодних розпоряджень про надання спірної ділянки для довгострокового (на 49 років) тимчасового користування новому підприємству не видавалось.
Таким чином, суд погодився з позицією прокуратури, що нове підприємство отримало у тимчасове користування лісову ділянку вартістю 42 тис грн із порушенням вимог чинного законодавства та усупереч визначеному порядку.
Прокуратура добилась вынесения решения суда о возвращении государству 4 га леса в Дрогобычском районе Львовской области. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Львовской области.
Благодаря принципиальной позиции прокуратуры Львовской области признано недействительным дополнительное соглашение к договору долгосрочного временного пользования лесами и обязано ООО уволить 4 га леса, расположенного в Трускавецком лесничестве на территории Модрицкого сельского совета за пределами населенного пункта в Дрогобычском районе.
Прокуратура выяснила, что этим дополнительным соглашением заменена сторонуадоговора на другое предприятие, которое якобы является его правопреемником упомянутого ООО. В то же время это невозможно, так как фирма основана как вновь юридическое лицо за год до прекращения предыдущего ООО. Более того, уставным капиталом нового предприятия есть права и обязанности по договору долгосрочного временного пользования лесами, противоречит закону.
Так, ст.102-1 Земельного кодекса Украины предусматривает, что право пользования земельным участком государственной собственности не может быть внесено в уставный капитал. Кроме этого, ст.18 Лесного кодекса Украины запрещает временному лесопользователю передавать лесные участки во временное пользование другим лицам. В то же время, по информации Львовской областной государственной администрации, никаких распоряжений о предоставлении спорного участка для долгосрочного (на 49 лет) временного пользования новому предприятию не выдавалось.
Таким образом, суд согласился с позицией прокуратуры, что новое предприятие получило во временное пользование лесной участок стоимостью 42 тыс грн с нарушением требований действующего законодательства и вопреки определенному порядку.