У Львові мешканці ОСББ виграли апеляційний суд проти "Львівгазу". Про це повідомив один із співзасновників "Ради співвласників житла", голова ОСББ "Антонича, 22" Юрій Бегляров, інформує "".
Вчора, 13 березня, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийняли Постанову у справі за позовом ПАТ "Львівгаз" проти ОСББ "Антонича 22" на користь останнього. Суд визнав неправомірними нарахування додаткових кубометрів газу після невдалої спроби встановити загальнобудинковий лічильник газу.
"Це рішення, звісно, ще не набрало законної сили, і ПАТ "Львівгаз" ще може подати касаційну скаргу. Вчорашню подію можна було би назвати нашою четвертою перемогою, але язик не повертається, тому що монополіст ПАТ "Львівгаз" вдався до єзуїтської політики: вони тепер встановлюють квартирні лічильники газу в усі будинки, окрім тих, мешканці котрих через судові процеси завадили їхньому свавіллю в оборудках з будинковими лічильниками. Але, сподіваємося, "завше так не буде!", - сказано у дописі Юрія Беглярова.
За його словами, в своєму рішенні суд зазначив, що "загальнобудинкові вузли обліку не забезпечують повний комерційний облік природного газу, оскільки, як зазначено в п. 5 "Тимчасового положення" від 16.05.2002 р. № 620, показання будинкового вузла обліку в будинках, де не встановлено квартирних лічильників газу, є лише підставою для подальшого розподілу обсягу спожитого газу між споживачами пропорційно кількості осіб, зареєстрованих у квартирі". Це означає, що встановлення будинкових газових лічильників від самого початку являло собою порушення Закону України "Про забезпечення комерційного обліку газу".
"Розгляд даної судової справи суддя побудував практично на "старій" законодавчій базі, що існувала до прийняття нових славнозвісних законів України "Про житлово-комунальні послуги" і "Про внесення змін до ЗУ "Про забезпечення комерційного обліку газу", які суттєво полегшили боротьбу з газовими монополістами. Тобто, спираючись на "стару" законодавчу базу, суддя Крупник Р.В. тим самим довів, що якби українські споживачі почали би звертатись до суду від самого початку і якби судді різних інстанцій глибше вникали би в суть "газової справи", то значно раніше стало би очевидним те, що оборудка з будинковими вузлами обліку газу є по суті аферою національного масштабу", - зазначає голова ОСББ.
Нагадаємо, 14 грудня 2017 року рішення Господарського суду Львівської області також було на користь ОСББ "Антонича 22".
Во Львове жители ОСМД выиграли апелляционный суд против "Львовгаз". Об этом сообщил один из соучредителей "Советы совладельцев жилья", председатель ОСМД "Антонича, 22" Юрий Бегляров, информирует "".
Вчера, 13 марта, коллегия судей Львовского апелляционного хозяйственного суда приняла Постановление по делу по иску ОАО "Львовгаз" против ОСМД "Антонича 22" в пользу последнего. Суд признал неправомерными начисления дополнительных кубометров газа после неудачной попытки установить общедомовой счетчик газа.
"Это решение, конечно, еще не вступило в законную силу, и ПАО "Львовгаз" еще может подать кассационную жалобу. Вчерашнее событие можно было бы назвать нашей четвертой победой, но язык не поворачивается, потому что монополист ОАО "Львовгаз" обратился к иезуитской политике: они теперь устанавливают квартирные счетчики газа во все дома, кроме тех, жители которых через судебные процессы помешали их произволу в сделках с домовыми счетчиками. Но, надеемся, "всегда так не будет!", - говорится в заметке Юрия Беглярова.
По его словам, в своем решении суд отметил, что "общедомовые узлы учета не обеспечивают полный коммерческий учет природного газа, поскольку, как указано в п. 5" Временного положения "от 16.05.2002 г. № 620, показания домового узла учета в домах, где установлен квартирный счетчик газа, является лишь основанием для дальнейшего распределения объема потребленного газа между потребителями пропорционально количеству лиц, зарегистрированных в квартире". Это означает, что установка домовых газовых счетчиков изначально представляло собой нарушение Закон Украины "Об обеспечении коммерческого учета газа".
"Рассмотрение данного судебного дела судья построил практически на "старой" законодательной базе, существовавшей до принятия новых знаменитых законов Украины "О жилищно-коммунальных услугах" и "О внесении изменений в ЗУ "Об обеспечении коммерческого учета газа", которые существенно облегчили борьбу с газовыми монополистами. То есть, опираясь на "старую" законодательную базу, судья Крупник Р.В. тем самым доказал, что если бы украинские потребители начали бы обращаться в суд с самого начала и если бы судьи различных инстанций глубже вникали бы в суть "газового дела", то значительно раньше стало бы очевидно, что сделка с домовыми узлами учета газа является, по сути, аферой национального масштаба", - отмечает председатель ОСМД.
Напомним, 14 декабря 2017 года решение Хозяйственного суда Львовской области также было в пользу ОСМД "Антонича 22".