Адміністративна колегія Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України дві фірми, які намагалися нечесно виграти торги з закупівлі ліків для Городоцької центральної районної лікарні.
Відділення довело, що ФОП Жидачевська Г.В. та ФОП Дмитрик Р.В. вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій шляхом спотворення результатів торгів у закупівлі "Препарати фармацевтичні", проведених комунальним закладом Городоцької районної ради "Городоцька центральна районна лікарня".
Висновки відділення підтверджуються, зокрема: використанням спільної ІР – адреси під час участі у закупівлі та під час ведення господарської діяльності; схожістю помилок при оформленні тендерної документації; наявністю спільних постачальників; наявністю у Відповідачів сталих договірних відносин, що базуються на купівлі продажу реактивів; спільних інтересів Відповідачів; спільного доступу до мережі Інтернет; наявністю спільних властивостей документів обох Відповідачів, а саме – спільна особа, що створювала документи; наявністю серед перерахунків коштів помилково перерахованих коштів Відповідачу 1 від Відповідача 2.
За антиконкурентні узгоджені дії, що стосуються спотворення результатів торгів, ФОП Жидачевську Г.В. оштрафували на 34 тис. грн., ФОП Дмитрик Р.В. - на 34 тис. грн.
Административная коллегия Львовского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины две фирмы, которые пытались нечестно выиграть торги по закупке лекарств для Городокской центральной районной больницы.
Отделение доказало, что ФОП Жидачевская В. и ФОП Дмитрик Р. совершили нарушение законодательства о защите экономической конкуренции в виде антиконкурентных согласованных действий путем искажения результатов торгов в закупке "Препараты фармацевтические", проведенные коммунальным предприятием Городокского районного совета "Городокская центральная районная больница".
Выводы отделения подтверждаются, в частности: использованием общго ІР-адреса во время участия в закупке и во время ведения хозяйственной деятельности; сходством ошибок при оформлении тендерной документации; наличием общих поставщиков; наличием у ответчиков постоянных договорных отношений, основанных на купле продаже реактивов; общих интересов ответчиков; общий доступ к сети Интернет; наличием общих свойств документов обоих ответчиков, а именно - совместное лицо, создававшее документы; наличием среди пересчета средств ошибочно перечисленных средств Ответчику 1 от Ответчика 2.
За антиконкурентные согласованные действия, касающиеся искажения результатов торгов, ФОП Жидачевская В. оштрафовали на 34 тыс. грн., ФОП Дмитрик Р. - на 34 тыс. грн.